中(zhong)(zhong)國(guo)軍事專(zhuan)家李(li)杰對《環球時報》記者表示，中(zhong)(zhong)國(guo)已經(jing)基本(ben)掌握(wo)了(le)蒸汽彈(dan)射的(de)(de)主要(yao)技術。來自中(zhong)(zhong)國(guo)海軍的(de)(de)馬偉(wei)明院士曾披露，中(zhong)(zhong)國(guo)電(dian)磁彈(dan)射器的(de)(de)某些技術已不(bu)亞(ya)于美國(guo)。可以看(kan)出，中(zhong)(zhong)國(guo)正在持續推進對于航母使(shi)用彈(dan)射器的(de)(de)研制(zhi)工(gong)作，而且研制(zhi)進展也是比較順(shun)利的(de)(de)。但(dan)除了(le)彈(dan)射器本(ben)身的(de)(de)技術攻關(guan)，想要(yao)把它安裝上艦，還(huan)會(hui)牽扯(che)動(dong)力問題、系(xi)統整合等問題，這些都需要(yao)進一步論證。

一(yi)名熟悉海軍裝備(bei)的中國(guo)軍事專家9日對《環球時報(bao)》記(ji)者表示，目(mu)前航(hang)母(mu)艦(jian)載機(ji)主要采取滑躍(yue)起(qi)飛(fei)和(he)彈(dan)(dan)射(she)起(qi)飛(fei)兩種方(fang)式。對采用常規起(qi)降(jiang)技術的艦(jian)載機(ji)而言，彈(dan)(dan)射(she)起(qi)飛(fei)優勢明顯，這是大甲板航(hang)母(mu)的一(yi)個發展趨勢。而彈(dan)(dan)射(she)起(qi)飛(fei)還分為蒸汽彈(dan)(dan)射(she)和(he)電磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)。相對于美(mei)軍目(mu)前采用的蒸汽彈(dan)(dan)射(she)器，電磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)的優勢明顯。

據專(zhuan)家介紹，電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)器可以(yi)視(shi)為一個超大(da)的(de)電磁(ci)(ci)軌道炮，它具有(you)體積小(xiao)(xiao)(xiao)、對(dui)艦(jian)上輔助系統要(yao)求(qiu)低(di)、效(xiao)率高、重(zhong)量(liang)輕、運行和維(wei)(wei)護(hu)費(fei)用低(di)廉(lian)等(deng)優勢(shi)。首(shou)先，它占用航母的(de)體積更小(xiao)(xiao)(xiao)。電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)器不需要(yao)像(xiang)蒸(zheng)汽(qi)(qi)(qi)(qi)彈(dan)(dan)射(she)器那(nei)樣的(de)大(da)型蒸(zheng)汽(qi)(qi)(qi)(qi)鍋爐(lu)和復雜(za)的(de)壓力控(kong)制管道、閥門(men)等(deng)設(she)備，其體積、重(zhong)量(liang)遠(yuan)小(xiao)(xiao)(xiao)于(yu)蒸(zheng)汽(qi)(qi)(qi)(qi)彈(dan)(dan)射(she)器。其次，相(xiang)對(dui)于(yu)蒸(zheng)汽(qi)(qi)(qi)(qi)彈(dan)(dan)射(she)器，電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)器加速(su)均勻可控(kong)。第三，由(you)于(yu)不像(xiang)蒸(zheng)汽(qi)(qi)(qi)(qi)彈(dan)(dan)射(she)器那(nei)樣擁有(you)大(da)量(liang)的(de)高壓、高熱、水(shui)密氣密部件(jian)，電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)器維(wei)(wei)護(hu)維(wei)(wei)修要(yao)簡單很多。另外(wai)，電磁(ci)(ci)彈(dan)(dan)射(she)的(de)能量(liang)轉化效(xiao)率高于(yu)蒸(zheng)汽(qi)(qi)(qi)(qi)彈(dan)(dan)射(she)，而且對(dui)淡(dan)水(shui)需求(qiu)較少。

專家(jia)表示，目(mu)前，電(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)(she)器(qi)(qi)“首彈(dan)(dan)”成(cheng)功(gong)的消息(xi)尚未得(de)到官方確認，但中國(guo)海軍技術專家(jia)曾經披露過(guo)電(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)(she)研究(jiu)的進(jin)展，所(suo)以有關(guan)殲-15艦載機進(jin)行(xing)電(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)(she)試(shi)驗(yan)并(bing)(bing)成(cheng)功(gong)的說法似(si)乎(hu)也(ye)并(bing)(bing)非(fei)空穴來(lai)風(feng)。不過(guo)，即便彈(dan)(dan)射(she)(she)(she)成(cheng)功(gong)，目(mu)前是(shi)處于原理樣(yang)機還是(shi)工程樣(yang)機階段還不得(de)而知。航母的電(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)(she)器(qi)(qi)不僅要求(qiu)能彈(dan)(dan)射(she)(she)(she)，還要可(ke)靠、可(ke)控、可(ke)持續、大批量、不間斷地進(jin)行(xing)彈(dan)(dan)射(she)(she)(she)作業，這(zhe)往往比(bi)能彈(dan)(dan)射(she)(she)(she)更為重要，這(zhe)或(huo)許是(shi)中國(guo)國(guo)產電(dian)磁(ci)彈(dan)(dan)射(she)(she)(she)器(qi)(qi)需要進(jin)一步解決的問(wen)題。

由于中國第一艘國產航母將采用與遼寧艦相似的滑躍甲板，所以即便中國采用彈射裝置，也必然是安裝在下一代或下下一代航母上。專家表示，在條件具備的情況下，跨越蒸汽彈射這一方案而直接使用電磁彈射不失為一種捷徑，畢竟電磁彈射和蒸汽彈射技術上的繼承性很小，并不是只有先發展蒸汽彈射才能發展電磁彈射，它們兩者需要克服的技術難關并不相同。
 

不過，李杰對《環球時報》記者表示，直接采用電磁彈射器當然是最好的，有助于中國在航母技術方面追趕世界最先進水平。不過在對于蒸汽彈射技術掌握更為透徹的情況下，先將這種技術應用到航母上也不失為一種較為明智和合理的選項。畢竟美國目前也沒有完全掌握電磁彈射的技術，還在不斷進行試驗。而且除了彈射器本身的技術攻關，想要把它安裝上艦，還會牽扯動力、系統整合等問題。